ISPITIVANJEM zaštićenog svjedoka br. 6 vidjelo se koliko su slabo pripremljeni on i tužiteljstvo jer odgovori su mu bili kontradiktorni i neistiniti.

Gotovinin odvjetnik Luka Mišetić ga je ispitivao o pogođenim zgradama blizu vojarne Senjak u Kninu i gustom dimu koji se dizao nakon eksplozija. Zanimalo ga je kako se na snimkama ne vidi izvor plamena nego samo dim zagrađen zgradama i preprekama, sniman uvijek sa drugog mjesta, kako bi se stekao dojam da je cijeli grad bio u plamenu.

"Senjak je bio zatvoren zidom sa sve četiri strane, a zapaljene kuće su bile unutar vojarne Senjak", objasnio je svjedok.

Mišetić mu je tada replicirao da se navedena "zapaljena kuća" nije nalazila u kompleksu Senjak i da to nije kuća nego skaldište mazuta u sklopu tvornice TVIK!

Na to se svjedok, koji je inače iz nevelikog Knina i koji lokalitete u gradu pamti u zavisnosti od toga koristi li to njegovoj strani u postupku , počeo pravdati: "Sad sam zbunjen, više ne znam na kojoj strani je to bilo, previše tražite od mene. Mislim da to ionako ne bi trebalo biti bitno"

Suđenje je tada zatvoreno za javnost, nakon što je Mišetić zatražio od svjedoka da mu na interaktivnoj mapi Knina pokaže lokaciju njegovog stana.

Z.A.