WikiLeaks: Mladen Bajić Amerikance je detaljno obavještavao o istragama
Foto: Arhiva
ZVIŽDAČKA stranica WikiLeaks objavila je jučer izvještaje označene kao "povjerljivo" iz kojih je vidljivo kako je glavni državni odvjetnik Mladen Bajić detaljno brifirao američko veleposlanstvo o svome rade. Oni su informacije prosljeđivali svojim nadređenima u Washingtonu.
Bajić je toliko revno radio na toj suradnji da je veleposlanstvu pokazivao dokaze, primjerice iz afere Spice, usprkos tome što bi istraga trebala po zakonu biti tajna, te im najavljivao optužnice koje su tek trebale biti podignute.
Tako je najavio podizanje optužnice protiv bivšeg ministra obrane Berislava Rončevića te njegovog pomoćnika Ive Bačića. Radi se optužnici za aferu "Kamioni" koja je podignuta tri mjeseca nakon razgovora iz listopada 2009.
Iz izvještaja je vidljivo i kako je Bajić 23. prosinca 2009., četiri dana prije prvog kruga predsjedničkih izbora, otkrio političkom tajniku veleposlanstva Chrisu Zimmeru kako istražuje čak tri predsjednička kandidata čija imena tada nije htio otkriti do kraja istrage.
Veleposlanstvo je zatim špekuliralo kako je malo vjerojatno da se tu radi o Milanu Bandiću i Nadanu Vidoševiću, jer bi jedna od njih mogao završiti u drugom krugu. Uostalom, kako su istaknuli, "šef Uskoka Dinko Cvitan prije nam je rekao da ne mogu prikupiti dovoljno dokaza da bi optužili Bandića za korupciju".
Detaljni Bajić
Novi list donosi kako je Bajić vezano za Podravku i aferu "Spice" američkim diplomatima detaljno objašnjavao shemu po kojoj je novac navodno izvučen iz tvrtke.
Vrijeme u kojem je Bajić sa Zimmerom održavao najintenzivniji kontakt bilo je nakon Sanaderovog neuspjelog puča. Tada su se, u prvoj polovici siječnja 2010., sastali nekoliko puta, a Bajić je pričao o više istraga koje ciljaju prema Sanaderu i bivšim aktualnim ministrima, piše list.
"Nekoliko godina Bajić je izuzetno oklijevao s otvaranjem makar formalne istrage, a kamoli da bi tražio optužnice protiv visoko rangiranih dužnosnika, osim ako nije bio siguran da ima posve nepropusan slučaj", komentirao je veleposlanik James Folley na kraju izvještaja namijenjenog njegovim nadređenima.
"Kompilacija medijskih natpisa i mašte"
"Radi se o neistinama koje su, ako su doista tako napisane, zapravo kompilacija medijskih napisa i mašte osobe koja ih je sastavljala, a s ciljem da se prikaže da je potpisnik izvješća dobro obaviješten. Osobito moji navodni komentari o tome tko podržavam rad državnih odvjetništava. Sve u tim izvješćima u to se vrijeme, manje ili više, moglo pročitati u hrvatskim medijima", komentirao je za Novi list glavni državni odvjetni objavljene depeše.
On tvrdi kako je američko veleposlanstvo doista tada raspolagalo određenim informacijama o pojedinim istragama, ali, ističe, samo u slučajevima u kojima je tražena međunarodna pravna pomoć.