DANAS je nastavak suđenja Branimiru Glavašu za slučajeve "selotejp" i "garaža" obilježio incident vezan za područje mode.
Odmah je došlo do prekida od 15 minuta da bi se odlučilo da li može Glavaš sudjelovati raspravi sa tradicionalnim šalom.

Prije stanke se već desetak minuta žustro raspravljalo jer sudac Željko Horvatović nije dozvolio Glavašu da raspravi prisustvuje ogrnut šalom. Glavaš je povisio ton i zaprijetio da će otkazati punomoć svojim odvjetnicima ako mu se ne dozvoli nošenje tog spornog šala, te je rekao da sud nije neovisan te da je pod patronatom.

Odvjetnik Madunić je upozorio sud da se ovime Glavašu osporava pravo na oblačenje. 

Sud je nakon vijećanja donio odluku da nema zapreka da Glavaš raspravi sudjeluje ogrnut šalom. Nakon toga je sudac Horvatović opomenuo Glavaša da se ubuduće pristojno obraća sudu i da će svako iduće slično ponašanje biti tretirano kao nepoštivanje suda.

"Nisam nikada nikome naredio ubojstva na Dravi"

U nastavku je drugooptuženi Ivica Krnjak u slučaju "selotejp", tadašnji zapovjednik Samostalne uskočke satnije (SUS), nastavio sa iznošenjem obrane započetom jučer.
Krnjak je rekao da nikada nikome nije naredio odvođenje ljudi na obalu Drave i likvidaciju. Među ostalim u osječkoj optužnici za "selotejp" se navodi da je Krnjak,  Stjepanu Bekavcu i Mirku Siviću da na obali Drave ubiju jednu nepoznatu osobu i bace je u rijeku.

Za Branimira Glavaša je rekao da nikada nije dolazi u zapovjedništvo Samostalne uskočke satnije (SUS)

Za trećeoptuženu Gordanu Getoš Magdić Krnjak je rekao da je u njegovu postrojbu ušla  iz dva razloga.
"Što je bila politički motivirana za uspostavu hrvatske države i istaknuta predstavnica omladine HDZ-a. Te zato jer je njezin otac već bio visoko pozicionirana osoba u SIS-u", rekao je Krnjak.

Krnjak je rekao da je Getoš Magdić formalno bila član Uskočke satnije, ali da nije on određivao tko će od strane SIS-a biti u postrojbi, kao što je bila trećeoptužena, nego upravo SIS.

Nakon što je uhićen,ispričao je Krnjak, izvršena je pretraga njegovog stana nakon čega mu je oduzeto jako puno stvari poput iskaznice HV-a, malokalibarske puške, i zapisnik o ispitivanju Glavaša koji je skinuo s interneta.

Državno odvjetništvo je  zatražilo da sud zatraži od PU Osijek  da istraže da li se kod njih nalaze predmeti oduzeti Krnjaku,  te ako je tako, da se ulože u dokazni materijal.

 Branitelj Glavaša Ante Madunić tražio je da se pribave svi oduzeti predmeti. Ako se to prihvati, Madunić je rekao da mora  svjedočiti Vladimir Faber, bivši načelnik PU Osijek, o okolnostima uzimanja materijalnih dokaza.

Na kraju je odvjetnik Ivice Krnjaka Domagoj Rešetar zatražio da Sud ukine pritvor njegovom branjeniku, čemu se usprotivilo Državno odvjetništvo.

Sud će svoju odluku o zahtjevu za ukidanjem Krnjakovog pritvora objaviti sutra u nastavku suđenja.

D.M.
Foto:H.P. (arhiva)