HSP JE DANAS pred Saborom zatražio izvješća Vlade i državnog odvjetnika Mladena Bajića o tome jesu li istiniti medijski napisi o sastanku umirovljenog generala Vladimira Zagorca i Saše Perkovića, koji je navodno ponudio generalu status svjedoka pokajnika i obustavljanje tjeralice za informacije o ratnom profiterstvu u ime Predsjednika Države, Stjepana Mesića.

Traže razjašnjavanje uloge Ureda predsjednika i predsjednikovog savjetnika za nacionalnu sigurnost u aferi Zagorec-Mesić, kako bi se ispitalo je li došlo do kršenja ustavne odredbe o trodiobi vlasti, odnosno nezavisnosti pravosuđa.

"Tražimo i izvješće Vlade Republike Hrvatsker o ulozi Saše Perkovića, savjetnika predsjednika Mesića vezano za ovu aferu. Čiji je on bio ovlaštenik? Da li je bio Predsjednika Države ili Glavnog državnog odvjetnika? U čije je ime nudio, ako su točne informacije u medijima, Zagorcu status pokajnika odnosno odustanak od tjeralice?", pita Kovačević.

Vezano za to HSP također traži očitovanje da, ukoliko je Perković bio ovlaštenik Predsjednika Države, je li to u skladu sa Ustavnim i zakonskim ovlastima Predsjednika, jer su to ovlasti GLavnog državnog odvjetnika. "Ukoliko su ove informacije točne, onda je to miješanje Ureda predsjednika u pravosuđe, što Ustavno i zakonski nije dopušteno", rekao je Pero Kovačević.

"Žuti lešinarski tisak"

Odmah mu je odgovorio predsjednik Sabora Vladimir Šeks, koji, čini se ne vjeruje da je Zagorčev dokaz kojim on pokušava spriječiti svoje izručenje snimka tog sastanka.

"Prava i dužnosti Predsjednika Republike utvrđeni su Ustavom, a Ustavom je utvrđen i odnos između predsjednika republike i Hrvatskog sabora" započeo je Šeks, i dodao da su na isti način uređene relacije sa Državnim odvjetništvom, pravosuđem i njihova neovisnost.

"A na medijske špekulacije i nagađanja žutog lešinarskog tiska ja se ne kanim osvrtati", kazao je Šeks.

A.B.