U VEZI s priopćenjem koje je danas objavio Središnji odbor HND-a, a u kojemu kažu kako je disciplinska mjera upozorenja s mogućnošću otkaza koju je glavni ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić izrekao novinarki Dragičević Veličković neprimjerena, HTV odgovara: HND u priopćenju netočnim ili nepreciznim tvrdnjama daje pogrešnu sliku o internoj mjeri izrečenoj zaposlenici HRT-a pa tako i o poslovanju HRT-a u cjelini.

> HND: Ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić ušutkuje novinare

U priopćenju odaslanom iz HRT-a napominju kako u mišljenju HRT-ovog Etičkog povjerenstva stoji da Dragičević Veličkovi jeste prekršila članak 8. Etičkoga kodeksa jer je, između ostalog, "iskazala nepoštovanje, nepovjerenje, nekorektnost, nepristojnost i nesuradnju prema kolegici s kojom radi u istoj radnoj sredini te na neprimjeren način uplela u sadržaj pisma i Dijanu Čuljak Šelebaj, stavljajući njezino ime, bez uporišta u činjenicama, u negativan kontekst".

"Nije, dakle, točno da Glavni ravnatelj HRT-a "ne uzima u obzir mišljenje Etičkog povjerenstva u konkretnu slučaju", kako se tvrdi iz HND-a, nego je poduzeta mjera upravo u skladu s njim", stoji u priopćenju potpisanom od strane glasnogovornika HRT-a Janoša Roemera.

Iz HRT-a još jednom napominju kako nije istina da je riječ o opomeni pred otkaz već o upozorenju "na obveze iz radnog odnosa te na mogućnost otkaza ugovoru o radu u slučaju ponovnih kršenja tih obveza". "Iako se to u prvi čas čini nebitnim detaljem, to je velika pravna razlika i to u korist gospođe Veličković", napominje Roemer.

Foto: Index