Foto: AFP

BIJELA kuća svim se silama trudi uvjeriti svjetsku javnost da je likvidacija Osame bin Ladena provedena zakonito, iako puno pravnih stručnjaka ne misli tako. Ipak, zasad prevladavaju oni koji ne vide ništa sporno u likvidaciji bez suđenja.

"To je bio čin nacionalne samoobrane. Bin Laden je bio glavešina Al Qaide, organizacije koja je provela napad 11. rujna", rekao je glavni državni odvjetnik Eric Holder.

Pravni eksperti koji ne moraju braniti akciju marinaca kao zakonski besprijekornu, navode da treba analizirati kako su se ponašali marinci kad su banuli u Bin Ladenovo sklonište.

"Ako osoba ima ruke podignute u zrak, ne biste ga trebali ubiti", tvrdi Steven Groves s Heritage Foundation.

No, iako SAD odbija prikazati snimku ili fotografije uhićenja, čak i vodeći aktivisti za ljudska prava staju na stranu države.

"SAD je Bin Ladenu ponudio priliku da se preda, no on je to odbio. Bin Laden bi izbjegao uništenje da je podigao bijelu zastavu", izjavio je CNN-u Martin Scheinin, posebni izvjestitelj UN-a za ljudska prava.

Cherid Bassiouni sa sveučilišta DePaul tvrdi da bi trebalo provesti internu istragu među marincima o tome jesu li upotrijebili primjerenu silu.

"Je li se Bin Laden opirao? Je li imao haubice? Je li imao smrtonosno oružje? Sve su to pitanja", kaže Bassiouni.

Sve je više i pravnika koji postavljaju pitanje je li upad američkih snaga na pakistanski teritorij bio legalan. Bassiouni kaže da i dalje postoje sporovi u međunarodnom pravu o legalnosti upada u drugu državu kako bi se traženu osobu privelo suđenju.

Slični su se sporovi vodili i prije 50 godina, nakon što su agenti Mossada u Argentini uhitili nacističkog zločinca Adolfa Eichmanna i sproveli ga u Izrael na suđenje.

Izraelska tajna služba Eichmanna je doslovno otela, a kako su marinci postupali s Bin Ladenom i je li se opirao, sve je manje jasno, pogotovo nakon Obamine odluke da ne objavljuje foto ili video materijal iz akcije u kojoj je likvidiran.