Izraelski sud: Ciljana ubojstva nisu u strogoj suprotnosti s međunarodnim zakonom
IZRAELSKI Vrhovni sud u Jeruzalemu presudio je u četvrtak da taktika ciljanih ubojstava koje provode Izraelske obrambene snage nije u strogoj suprotnosti s međunarodnim zakonom i da se legalnost svakog ubojstva mora procijeniti individualno.
Odluku, koja će u svijetu biti pravni presedan, napisao je u ime tročlanog suda bivši predsjednik Vrhovnog suda Aharon Barak.
Sud je presudio da sukob Izraelaca i Palestinaca ima karakteristike međunarodnog oružanog sukoba i da je zato podložan pravilima međunarodnog prava.
"U svojoj borbi protiv međunarodnog terorizma Izrael se mora pokoravati međunarodnog prava. Moramo naći ravnotežu između vlastite zaštite i poštivanja ljudskih prava. Cilj ne opravdava sredstvo", stoji u presudi.
Sud je odbacio državni argument po kojim se teroriste trebalo smatrati "nezakonitim borcima", što bi od njih, pored vojnika i civila, napravilo treću pravnu kategoriju. Po presudi se oni smatraju civilima. Ali, u presudi stoji i da se na teroriste ne primjenjuje ista razina zaštite koju civilima pruža međunarodno pravo.
"Da bi mu međunarodno pravo pružilo zaštitu tijekom oružanog sukoba, civil ne smije direktno sudjelovati u borbenim aktivnostima. Civil koji direktno krši taj princip može snositi iste posljedice kao borac, ali bez prava koja su pružena borcima, kao što je npr. Postupanje prema ratnim zarobljenicima", nastavlja se.
Presuda je navela četiri jasna kriterija koji moraju biti zadovoljena da bi se ubijanje moglo okarakterizirati kao opravdano. Kao prvo, potrebne su "pouzdane, jake i uvjerljive informacije o terorističkim aktivnostima pojedinca".
Nadalje, "ako se mogu primijeniti manje drastične mjere protiv civila koji sudjeluje u neprijateljskim radnjama, ne smije ga se ubiti". Usto, nakon napada se mora provesti detaljna istraga koja će utvrditi "da je meta [dakle, potencijalni terorist, op. red] precizno identificirana". Na kraju, moraju se poduzeti sve dostupne mjere da se minimalizira šteta nad nedužnim civilima, a "šteta nanesena nedužnim civilima uzrokovana vojnim napadima mora biti proporcionalna terorističkom napadu.".
Izraelska vojska već desetljećima provodi ciljana ubijanja terorista, za što je često bila kritizirana. 2002. su organizacije za ljudska prava u Izraelu vladi podnijele tužbu sudu protiv ciljanih ubijanja.
Ta je tužba stavljena na čekanje nakon dogovora izraelskog premijera Ehuda Olmerta i predsjednika palestinske samouprave Mahmouda Abbasa u veljači prošle godine. Njih dvojica dogovorili su se oko primirja i prestanka ciljanih ubijanja. U studenom iste godine Izraelske obrambene snage opet su počele s ciljanim ubojstvima, što je ponovno potaknulo debatu. Ova presuda služi kao konačni pravorijek o pitanju.
Prošli mjesec je jedna udruga za ljudska prava podnijela tužbu protiv sudaca Vrhovnog suda koji 2002. nisu donijeli odluku oko sudske zabrane ciljanih ubijanja.
Odvjetnici te grupe optužili su suce za stvaranje proceduralnih problema koje su im omogućile da odugovlače s donošenjem presude, čime su ispunjavali političke ciljeve.
J. D.