AMERIČKI predsjednički izbori u cijelom svijetu prate se s velikim zanimanjem, jer nije nimalo nebitno tko će biti na čelu najjače svjetske sile. No, čini se, barem kada je Hrvatska u pitanju, ovi se rezultati predsjedničkih izbora ne očekuju s nestrpljenjem kao što je to bio slučaj kod izbora i reizbora Busha.

Banac oprezno o Obami

"Pobjedom Obame bit će značajno promijenjen imidž SAD-a koji je za svog mandata nametnula politika Busha, odnosno svijet će prema SAD-u imati sasvim drugačije javno mišljenje, što je svakako dobro. No, opet s druge strane nitko sa sigurnošću ne može reći što konkretno za svjetsku politiku znači Obamina pobjeda te posebice znači li to da će Obama mijenjati ama baš sve aspekte Busheve politike", oprezno kaže Banac dodajući kako je Obama na početku kampanje bio dosta rezolutan kada je primjerice govorio o hitnom povlačenju vojnih snaga da bi kasnije revidirao na izjavu kako bi ipak  bilo bolje postepeno povlačenje.

"Za sada znamo kako je Obami u borbi protiv terorizma važniji Afganistan od primjerice Iraka, međutim ne zna se zapravo što to konkretno znači", ističe Banac naglasivši kako se politika SAD-a u slučaju pobjede jednog ili drugog predsjedničkog kandidata neće bitno mijenjati prema Hrvatskoj.

Da je Obama bio umjesto Busha, Iraka ne bi bilo

"Obama ulijeva sigurnost kako SAD neće tražiti rješenja silom već će to više biti stvar diplomacije. Uostalom da je Obama bio umjesto Busha sasvim sigurno se ne bi dogodio Irak u ovakvom obimu kakav je bio", smatra Grdešić koji zaključuje kako je prvotna Obamina izjava o hitnom povlačenju iz Iraka 'preformulirana' u postepeno izvlačenje, stvar kampanje, no stav je jasan.

Stav ili mogućnosti?

"Kandidati uvijek govore žestoko i odlučnije, no prema kraju kampanje kada postaju svijesni da će se morati suočiti sa stvarnim problemima mijenjaju svoju retoriku. Uostalom, Obama je vjerojatno shvatio kako neće biti moguće njegovu ideju o hitnom povlačenju iz Iraka sprovesti u djelo već će se to morati uraditi postepeno", tvrdi Grdešić.   

No, kako je primijetio Banac koji već dugo vremena prati kampanju, Obama se, kako se bližio kraj kampanje sve više približavao "političkom centru", te tako "preformulirao" neke svoje ranije izjave, a što se ne može dovesti u vezu s mogućnostima i očekivanjima.

"Tako je McCain naglašavao rusku opasnost dok Obama to nikako nije. Štoviše na to se nije ni obazirao, a tek kasnije se Obama ipak snažno odredio prema Rusiji osudivši događanja u Gruziji. To njegovo odmicanje prema centru vidljivo je i u nekim drugim temama", tvrdi Banac. Također, Banac zaključuje kako McCain sasvim dobro poznaje prilike u regiji, za razliku od Obame, međutim opet s druge strane, napominje, kako je Obamina desna ruka Joe Biden ekspert za pitanja vanjske politike u našoj regiji.

Obama bolje poznaje svijet

Za bivšeg veleposlanika Grdešića i profesora na Fakultetu političkih znanosti "bolja" vanjska politika SAD-a nije toliko ni stvar predsjedničkih kandidata u ovom slučaju Obame i McCaina već stvar odnosa prema vanjskoj politici republikanaca i demokrata.

Obama nije klasični Afroamerikanac

No, svakako na kraju ostaje pitanje koliko je značajno što će jedan od kandidata odnosno Obama, sasvim izgledno postati i prvi afroamerički predsjednik. Profesor Banac, smatra kako to nije bilo presudno u ovom slučaju. 

"Čini se da je SAD ipak spreman predvidjeti činjenicu kako je ozbiljan kandidat za predsjednika Afroamerikanac No, treba reći kako Obama definitivno nije klasični primjer Afroamerikanca. Njegov otac je Afrikanac, a majka je bjelkinja dok njegovo akademsko znanje svakako govori da je imao puno više mogućnosti za razliku od većine Afroamerikanaca u toj zemlji", zaključio je Banac na kraju. 

I.Ć.
Foto: AFP, Arhiva