U SRIJEDU je američki Senat zaustavio inicijativu za promjenu Ustava kojom bi se na teritoriju SAD-a zabranili brakovi između osoba istog spola. U preliminarnom glasovanju je za predloženi amandman glas dalo 49, a suprotstavilo mu se 48 senatora. 60 glasova je bilo potrebno da bi se incijativa mogla uputiti u redovnu proceduru.

Međutim, čak i da su zagovornici amandmana danas uspjeli dobiti tih 60 glasova, bilo je malo vjerojatno da bi vrlo brzo postao dio američkog Ustava. Naime, američki Ustav je u više od dva stoljeća relativno rijetko mijenjan, i to zbog prilično kompliciranog i teškog postupka koji zahtijeva da se o promjeni postigne široki konsenzus.

Tako je za svaki amandman potrebna ne samo dvotrećinska većina u oba doma Kongresa, nego i ratifikacija od strane tri četvrtine federalnih država.

Većina promatrača se slaže kako ustavni amandman nije imao nikakve šanse za prolaz u svom današnjem sastavu Senata.

Međutim, to nije spriječilo predsjednika Georgea W. Busha da preko svojih sljedbenika pokuša progurati tu inicijativu, tvrdeći da je upravo ustavni amandman jedini način da se u SAD očuva institucija braka u svom dosadašnjem obliku.

Bush je svoju inicijativu temeljio na tvrdnji da se većina američkih građana protivi homoseksualnim brakovima, a da su mnoge federalne države takav unijele u vlastite ustave nakon provedenih referenduma po tom pitanju.

Međutim, mnoge od tih odluka su osporene i stavljene van snage kao neustavne odlukom federalnih sudova, u čijim sastavima se često nalaze osobe liberalne orijentacije, postavljene od strane predsjednika Clintona 1990-ih.

Bush tvrdi da je ustavna definicija braka kao zajednice muškarca i žene jedini način da se zaustavi takva praksa. S druge strane, demokratski, pa i mnogi republikanski političari se protive ustavnom amandmanu, držeći da je u pitanju gubljenje vremena, odnosno licemjerno skretanje pažnje s mnogo važnijih problema kao što su rat u Iraku, visoke cijene goriva i ekonomska pitanja.

Taj su stav posebno izrazili demokratski senatori, od kojih mnogi drže da je Bushova inicijativa ništa drugo do pokušaj da se ponovno pridobiju konzervativni glasači, čija je potpora počela erodirati zahvaljujući predsjednikovom "mekanom" stavu prema ilegalnoj imigraciji.

Mnogi promatrači upravo neočekivano velikom izlasku vjerskih konzervativaca na predsjedničke izbore u studenom 2004. godine pripisuju Bushovu pobjedu. Zato se smatra da je inzistiranje na unaprijed izgubljenoj senatskoj bitci pokušaj da se te snage mobiliziraju pred jesenske izbore za Kongres.

Ovo, inače, nije prvi put da se amandman pokušava progurati u Senatu. 2004. godine je slična inicijativa propala s 50 glasova "za" i 49 glasova "protiv". Glas manje u odnosu na prošlu godinu predstavlja republikanski senator Judd Gregg iz New Hampshirea, koji je objasnio kako se protekle godine ispostavilo da odluka massachusettskog suda o legalizaciji homoseksualnih brakova nema učinka na ostatak zemlje, pa, dakle, nema ni potrebe za federalnu intervenciju u tim pitanjima.

Uz Gregga je protiv amandmana glasovalo još šest republikanaca, svi iz tradicionalno liberalnih država Nove Engleske. Protiv su bili svi demokrati s izuzetkom Bena Nelsona iz Nebraske i Roberta Byrda iz Zapadne Virginije. Dva demokratska i jedan republikanski senator su se suzdržali.

D.A.