Screenshot: HAVC (YouTube)

"HRVOJE HRIBAR za ravnatelja HAVC-a izabran je ilegalno", tvrdi producent Boris Gregorić, Hribarov protukandidat za čelnog čovjeka HAVC-a.

Za novog/starog ravnatelja Hribar je izabran na sjednici Upravnog odbora HAVC-a održanoj u utorak 2. prosinca. No, Gregorić tvrdi da sjednica nije bila sazvana legalno, te da njemu, kao kandidatu za ravnatelja, uopće nije omogućeno da Upravnom odboru prezentira svoj program.

Zlatar Violić favorizira Hribara

"Navedena sjednica protuzakonito je sazvana, kako mi je u razgovoru potvrdio predsjednik Upravnog odbora, u ponedjeljak 1. prosinca za utorak 2. prosinca. Dakle sjednica je sazvana jedan dan prije održavanja, što je protuzakonito i u izravnoj je suprotnosti sa člankom 8. Poslovnika o radu", tvrdi Gregorić.

Svoje tvrdnje potkrjepljuje spomenutim poslovnikom, u kojem doista stoji da se sjednica saziva najkasnije osam dana prije održavanja.

"Gospođi iz HAVC-a, koja me telefonski kontaktirala iza 16 sati, rekao sam da sam na putu i da ću se pozivu odazvati po povratku. Od nikoga nisam dobio nikakvu obavijest da će se protuzakonito sazvana sjednica ipak održati, a kamoli da će netko tamo glumiti 'izbore' sa jednim, očito pretplaćenim kandidatom", poručuje Gregorić.

Dodaje kako je od ministrice kulture Andree Zlatar Violić, zadužene za kontrolu rada HAVC-a, tijela koje se financira novcem poreznih obveznika, tražio i nadzor nad zakonitošću rada HAVC-a. No, ne treba očekivati da će ovaj apel uroditi plodom.

Nije nikakva tajna da je upravo ministrica Zlatar Violić najveća Hribarova zagovornica. Na Hribarovu stranu Zlatar Volić stala je čak i nakon potencijalnog korupcijskog skandala koji je prošli tjedan izbio u HAVC-u.

Firma članice Upravnog odbora dobila 6,4 milijuna

Naime, sjednica HAVC-a na kojoj je trebao biti izabran ravnatelj ovog tijela bila je zakazana za 28. studenog, ali naprasno je otkazana kada je dan ranije po novinskim redakcijama počela kružiti dokumentacija iz koje je razvodno da je firma Studio dim d.o.o. u 2014. godini za dva projekta od HAVC-a dobila potpore u ukupnom iznosu 6,4 milijuna kuna.

Ovaj podatak je bitan zato što je suvlasnica firme Studio dim Darija Kulenović Gudan, članica Upravnog odbora HAVC-a. Iako Upravni odbor ne odlučuje kome će biti dodijeljena HAVC-ova sredstva (tu odluku donosi Audiovizualno vijeće na prijedlog umjetničkih savjetnika), Zakon o audiovizualnim djelatnostima jasno propisuje da članovi tijela HAVC-a, u svrhu sprečavanja sukoba interesa, za vrijeme trajanja mandata ne mogu biti nositelji programa koji se prijavljuju na javni poziv Centra.

"Smatra se da je član tijela Centra neposredno osobno zainteresiran za donošenje odluka o nekom pitanju, ako se ono odnosi na umjetnički ili kulturni projekt u kojem osobno sudjeluje", stoji u Zakonu.

Kada smo HAVC pitali jesu li svjesno dali novac firmi čija je suvlasnica članica njihovog Upravnog odbora, Hribar nam je u pisanom odgovoru kazao da "nisu utvrđivali eventualnu povezanost članova UO s natječajem, budući da se radi o tijelu koje nema niti posredne niti neposredne veze s provođenjem javnih natječaja".

"Model HAVC-a postigao je iznimne rezultate zahvaljujući autonomiji umjetničkih savjetnika i Audiovizualnog vijeća koja isključuje mogućnost uzajamnog pogodovanja, negoli uplitanje Upravnog odbora ili stručnih službi HAVC-a u proces izbora projekata prijavljenih na javni natječaj. Tumačenje - ne uvijek jasnih zakonskih odredbi - u ovom slučaju leži na samom Upravnom odboru i tijelu koje ga je imenovalo. U tom smislu zatražio sam dodatno pravno tumačenje, a temeljem izazvane situacije", poručuje Hribar.

Ministrici nije jasno zašto se sjednica odgađala

Da Hribar pritom ima podršku ministrice kulture, vidljivo je iz dopisa kojeg je Zlatar Violić dan prije sjednice na kojoj je Hribar opet izabran za ravnatelja poslala predsjedniku Upravnog odbora HAVC-a Stjepanu Ćosiću.

U tom pismu, objavljenom u HRT-ovoj emisiji "Pola ure kulture", Zlatar Violić Ćosiću tumači da se ne radi ni o kakvom sukobu interesa, jer Upravni odbor ne odlučuje o raspodjeli sredstava. Također, Zlatar Violić izražava svoje nezadovoljstvo zbog toga što odluka o izboru ravnatelja nije donesena 28. studenog, kako je bilo i planirano. Prema njenom mišljenju, sjednica se zbog otkrića da je jedna članica Upravnog odbora od HAVC-a pod Hribarovim ravnanjem dobila 6,4 milijuna kuna nije trebala odgađati.

Drugačije mišljenje ima Silvije Hraste iz odvjetničkog društva Hraste i partneri, koje je Gregorić angažirao u nastojanju da dokaže da je HAVC-om zavladala interesna klika koja godišnje raspolaže s otprilike deset milijuna eura javnog novca. Odvjetnik Hraste tvrdi da je zakon vrlo jasan i da je Kulenović Gudan morala biti razriješena zbog sukoba interesa.

Zbog skandala koji je izbio oko Studio dima, Kulenović Gudan na kraju nije bila ni nazočna na sjednici na kojoj je Hribar izabran za ravnatelja. Svoj izostanak opravdala je osobnim razlozima. S obzirom da je njena kolegica iz Upravnog odbora Romana Matanovac Vučković na porodiljnom, ispada da je odluku o novom/starom ravnatelju Hribaru donijelo samo troje članova UO: Stjepan Ćosić, Hrvoje Turković i Vanja Sremac. A ni oni, prema kuloarskim pričama, nisu u tome bili jednoglasni.

Upravni odbor HAVC-a: Sve po zakonu

Zbog bure koja se među kulturnjacima podigla zbog kontroverznog novog Hribarovog mandata u petak se očitovao i Upravni odbor HAVC-a. Oni naravno tvrde da su sve radili po zakonu.

"Upravni odbor Hrvatskog audiovizualnog centra odgovorno tvrdi da je postupak izbora ravnatelja proveden zakonito i u skladu s dobrim običajima.

Upravni odbor zaprimio je dvije kandidature o kojima smo slobodno odlučivali temeljem uvida u dokumentaciju, a kandidati su pozvani na intervju pred UO. Gospodin Gregorić odbio je pojaviti se na intervjuu u petak 28. studenog i pismeno se očitovao u vezi toga. UO zatim je donio odluku da g. Gregorića pozovemo na razgovor u utorak 2. prosinca. Ni tada se nije pojavio.

O pritiscima na Upravni odbor od strane ministrice Zlatar Violić nema govora, a o kontinuiranim pritiscima od strane gospodina Gregorića neka javnost prosudi sama. Njegove su tendenciozne izjave i insinuacije za UO potpuno neprihvatljive", priopćio je HAVC-ov Upravni odbor.

Članica Upravnog odbora HAVC-a Darija Kulenović Gudan dala ostavku

"Dosadašnja članica Upravnog odbora Hrvatskog audiovizualnog centra Darija Kulenović Gudan danas je podnijela ostavku iz osobnih razloga na mjesto članice Upravnog odbora.

Gospođa Darija Kulenović Gudan sudjelovala je u radu Upravnog odbora HAVC-a od 1. prosinca 2012. godine, a imenovana je na prijedlog Hrvatske udruge producenata koja joj je ovih dana iskazala javnu podršku tvrdeći `da navodnog sukoba interesa nema niti može biti jer su administrativne i programske funkcije unutar HAVC-a potpuno odvojene`.

Darija Kulenović Gudan nije prisustvovala sjednici na kojoj je Upravni odbor odlučio o izboru ravnatelja HAVC-a", priopćili su iz HAVC-a.

Zlatar Violić: Ministarstvo nema nikakvog utjecaja na izbor ravnatelja HAVC-a

Ministarstvo kulture nema nikakvog utjecaja na izbor ravnatelja Hrvatskog audiovizualnog centra, rekla je u petak u Rijeci ministrica kulture Andrea Zlatar Violić, odgovarajući na pitanje novinara da prokomentira tvrdnje o navodnim nepravilnostima u ponovnom izboru Hrvoja Hribara na mjesto ravnatelja HAVC-a te navodnim pritiscima Ministarstva.

Ministrica Zlatar Violić rekla je da po zakonu Upravni odbor HAVC-a bira ravnatelja na temelju natječaja te da su u tom postupku održane dvije sjednice toga tijela.

Što se tiče sumnji iskazanih u medijima o navodnom sukobu interesa članice Upravnog odbora Darije Kulenović Gudan, inače suvlasnice produkcijske kuće Studio Dim koja je dobila sredstva na natječajima HAVC-a, ministrica je istaknula da je Ministarstvo u ponedjeljak na zahtjev predsjednika Upravnog odbora HAVC-a Stjepana Ćosića, dostavilo pismo u kojemu tumači da, po Zakonu o audiovizualnoj djelatnosti, ne postoji mogućnost sukoba interesa s obzirom na to da ona razina nadležnog vijeća koja dodjeljuje sredstva nije uopće poklopljena s razinom Upravnog odbora.

"No, kako su u medijima iskazane određene sumnje, članica Upravnog odbora Darija Kulenović Gudan nije prisustvovala nijednoj sjednici ni sudjelovala u izboru ravnatelja Hribara. Ako postoji sumnja u sukob interesa, ona to ni u kom slučaju nije mogla zlouporabiti", navela je ministrica.

Kazala je da je ministarstvo Upravnom odboru uputilo samo jedan dopis, a on se odnosio na to da se ovaj tjedan mora dovršiti postupak izbora ravnatelja jer je istjecao protekli mandat te naglasila da Ministarstvo nije davalo nikakve upute tko bi trebao biti izabran, nego samo da UO mora završiti postupak jer bi inače "došli u zrakoprazni prostor bez ravnatelja".

"U tom je smislu ministarstvo dalo preporuku da Kulenović Gudan ne bude na tim sastancima, da se ta tema sukoba interesa ne bi dalje razvijala", kazala je.