Je li Bebek kriv što sudi u nogometnoj močvari?
rubrike
Foto: Screenshot; Ivan Bebek pokazuje žuti karton Tinu Sušiću jer je tražio penal nakon Vrsaljkovog igranja rukom
DA JE Ivan Bebek dosudio penal protiv Dinama u 81. minuti derbija odigranog u srijedu na Poljudu, danas bismo pričali o ljepoti nogometa, atraktivnim potezima i veličanstvenoj atmosferi.
Takav dojam ostavljaju komentari silnih nogometnih stručnjaka koji su analizirali utakmicu Hajduka i Dinama i njene sporne trenutke. "Modri" su odigrali jednu od svojih najboljih splitskih partija, no kobna sudačka pogreška bacila je veliku sjenu na njihov trijumf. Hajduk bi s dva igrača više i sigurnim penalom imao više nego dobre izglede za pobjedu, ili makar bod. Možda. Sigurno je samo kako im niti to ne bi pomoglo dostići rivale na prvom mjestu ljestvice.
Uvertira u derbi dala je dovoljno povoda za razne sumnje. Od HNS-ovog kombiniranja sa kontrolorima, preko eksperimenta sa šest sudaca, do nedjeljne odgode zbog potopljenog travnjka. I potpisnik ovog teksta mora priznati da je bio sumnjičav već nakon prvih prelako zarađenih opomena Dinamovih igrača u prvom poluvremenu, a još više zbog nevjerojatnih promašaja igrača obiju momčadi. Bebek je nabio oštre kriterije. Do odmora su "požutjela" čak četvorica Dinamovih igrača, a nakon isključenja Marcela Brozovića u 65. minuti činilo se kako će Bebek postati heroj domaće publike. No, u 81. minuti kada je Šime Vrsaljko na tlu rukom spriječio čistu šansu Tina Sušića, Bebekova velika večer pretvorila se u noćnu moru.
Vučemilović je morao vidjeti Vrsaljkovu ruku
Sporni detalj s utakmice: Vrsaljko je rukom spriječio gol Hajduka. Ante Vučemilović je bio peti sudac iza Dinamovog gola
Kad se odmaknemo od navijačkih strasti i uvijek prisutne sumnje u hrvatske suce, možemo shvatiti da Bebek nije vidio ruku Dinamovog braniča, iako je bio tek nekoliko metara dalje. Na snimkama je Vrsaljkov potez bilo lako uočiti, no osim njega i Sušića, na terenu vjerojatno nitko nije vidio što se točno dogodilo, što objašnjava izostanak žešće reakcije Hajdukovih igrača. Onaj koji je morao vidjeti spornu situaciju bio je Ante Vučemilović, peti sudac iza Kelavinog gola, no on je zaostao na rubu šesnaesterca, na povratku prema golu. Oči je držao na Hajdukovom napadaču, no nije niti trepnuo nakon što se lopta od Vrsaljkove ruke odbila u gol-aut.
"Vučemilović je jako pogriješio. On je to morao vidjeti, ako već nije Bebek", govori nam nekad ugledni hrvatski sudac s dugogodišnjim stažom u HNL-u, koji je iz razumljivih razloga želio ostati anoniman.
Andrijašević ruši Čopa za žuti karton
Bebek se iskazao strogim kriterijima u prvom dijelu utakmice, nije štedio kartone ni za Hajduk ni za Dinamo. Iako su mnogi utvrdili kako je prekšaj Andrijaševića na Čopu možda bio i za isključenje, žuti karton bio je dosljedan nastavak kriterija koje je Bebek primijenio kod oba žuta kartona za Brozovića. Ipak, "modri" će mu zamjeriti što nije oštro kaznio grub start Caktaša na Jerku Leki.
32. minuta: Milić je srušio Vrsaljka u napadu, a Leko Vršajevića. Hajduk je promašio stopostotnu priliku. Peti sudac sve je gledao, ali bez reakcije.
Druga veća zamjerka opet nije samo Bebekova krivnja. U 32. minuti su pred golom Dinama pala trojica igrača. Istovremeno je Milić srušio Vrsaljka u napadu, a Leko na dva metra od gola očito faulirao Vršajevića. Milić je promašio goll sa samo nekoliko metara. Suci nisu ništa dosudili iako su, prema mišnjenjima sudačkih stručnjaka, morali odlučiti za Hajdukov prekršaj u napadu ili penal za Splićane.
Šest sudaca, kao nijedan
Eksperiment sa šest sudaca prvi put je predstavljen u HNL-u, ali nije ideja iz HNS-ove "kuhinje". To je eksperiment Michela Platinija, velikog protivnika tehnologije u nogometu, koju želi izbjeći pod svaku cijenu, pa makar utakmice sudilo i po deset sudaca. Iako UEFA ne zna kamo bi sa silnim milijunima, njenom predsjedniku i dalje je draža (čitaj jeftinija) opcija platiti suca više nekoliko tisuća eura nego napraviti tako drastičan korak kao što je uvođenje tehnologije. HNS, kao vjeran poslušnik i Platinijev glasač, nema izbora nego slijediti njegove upute, kao što to čini i Pierluigi Colina u Italiji gdje je također proguran sustav sa više sudaca.
Suci moraju paziti da ne dosude nešto protiv onog koji je slabiji, ili nešto za one koji su "vladari hrvatskog nogometa"
Šest sudaca daju psihološku prednost, objasnio nam je naš sugovornik, ali svjestan je kako se i na takav potez u Hrvatskoj gleda sa sumnjom.
Kako i ne bi, kada se za desetak (i više) posljednjih prvenstava nitko ne usudi tvrditi da su bila sto posto regularna, sudačka organizacija još uvijek je inficirana Širićevim i Djedovićevim "pulenima", a nepotizam je i dalje jedan od kriterija za sudačke liste (obitelj Vučemilović). Prije Bebeka bio je Bebek stariji, zbog sumnjivih odluka prozivalo se Novaka, Krečaka, Šuprahu, Marića...
"Ne vjeruje se ni bivšim ni sadašnjim sucima, a svako iskakanje iz tračnica pobuđuje sumnju. Moramo paziti da ne dosudimo nešto protiv onog koji je slabiji, ili nešto za one koji su vladari hrvatskog nogometa. Kada se pogriješi, vadi se svaki detalj, svaka pogreška, iz prošlosti i sadašnjosti, a da je bio penal na Vrsaljku, Hajduk možda ne bi pobijedio, ali bi se išlo dalje i ne bi o ovome govorili", dodaje naš sugovornik.
