OPTUŽNO vijeće zagrebačkog Županijskog suda u ponedjeljak je odbilo prijedlog obrane da se iz spisa protiv bivše HDZ-ove političarke Josipe Pleslić (ranije Rimac) u slučaju Vjetroelektrane izdvoje poruke iz njenog mobitela za koje su tvrdili da ih je tužiteljstvo prikupilo nezakonito.

"Prijedlog obrane za izdvajanjem nezakonitih dokaza je odbijen i čekamo pisani otpravak. Obrana će se na ovu odluku žaliti Visokom kaznenom sudu (VKS). Uvjereni smo u našu snažnu argumentaciju i vjerujemo da će VKS na koncu odlučiti drugačije od ovog suda", kazao je nakon sjednice optužnog vijeća Pleslićin branitelj Ivan Gržić.

Uskok tereti Pleslić za pogodovanje investitoru izgradnje vjetroelektrana na području Ervenika i Knina, a u postupku proizašlom iz afere Vjetroelektrane osumnjičena je za niz malverzacija, uključujući namještanje državnih ispita, sređivanje dodjele potpora, pogodovanja izmjenama uvjeta za zakup državnog zemljišta i slično.

Prošlog petka joj sud odbio zahtjev

Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu odbilo je prošlog petka prijedlog obrane za izdvajanjem dokaza i u spisu u kojem je bivša državna tajnica i kninska gradonačelnika Josipa Pleslić optužena za korupciju zajedno s poduzetnikom Antom Stanišićem i bivšom rektoricom zadarskog sveučilišta Dijanom Vican.

Uskok je u ovom slučaju optužio Pleslić da je, koristeći svoj politički utjecaj, dogovorila sa Stanišićem da će poduzimati sve potrebne radnje kako bi osigurala da državna i javna tijela te državne tvrtke u poslovanju sa Stanišićevom tvrtkom postupaju njemu u prilog.

Tužiteljstvo, među ostalim, tereti Pleslić da je od Dijane Vican tražila da ne naplati 1.45 milijuna kuna garancije Stanišićevoj tvrtki koju je položio za projekt izvođenja radova na izgradnji studentske menze s paviljonima i kolnim prilazom na lokaciji Novog kampusa Sveučilišta u Zadru.

Iako je optužno vijeće zaključilo da je riječ o zakonitim dokazima, obrana i na tu odluku ima pravo žalbe o kojoj će odlučivati Visoki kazneni sud.

Uz to, optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu odlučuje i o osnovanosti optužnice protiv Josipe Pleslić i u slučaju Sport i glazba, u kojem je obrana također tražila uvid u tzv. inicijalne sudske naloge, kao i ostalu dokumentaciju na temelju koje su Uskokovi istražitelji došli do bivše državne tajnice i nekadašnje kninske gradonačelnice.