NA ZAGREBAČKOM županijskom sudu nastavlja se suđenje generalima Rahimu Ademiju i Mirku Norcu, za ratne zločine u akciji Medački džep 1993.

Na posljednjem ročištu, održanom 20. lipnja, već je započelo izvođenje dokaznih prijedloga tužiteljstva.

18. lipnja optuženi su generali na zagrebačkom Županijskom sudu ustvrdili da nisu krivi za ratne zločine u akciji Medački džep. Tada je došlo do pomalo iznenađujućeg razvoja događaja u kojem je Norčev odvjetnik Željko Olujić optužio generala Ademija za falsificiranje dokaza.

Norčev odvjetnik Olujić izrazio je, naime, sumnju da bi se prvooptuženi Rahim Ademi mogao braniti tako da svu krivnju prebaci na drugooptuženog Mirka Norca, te je od Tužiteljstva zatražio da se izjasni o tzv. predraspravnom zapisniku iz srpnja 2003. koji se nalazi u sudskom spisu.

Ademijeva odvjetnica Jadranka Sloković-Glumac nije željela komentirati način na koji je odvjetnik Olujić postavio obranu generala Mirka Norca, ali je istakla kako je Norac, za razliku od Ademija, pred haškim istražiteljima iznio svoju obranu koja je postala sastavni dio sudskog spisa u postupku i u kojoj je iznio pojedine teze s kojima je odvjetništvo krenulo u postupak.

Olujić je u sudnici tvrdio da je Ademi, kojemu nije naveo ime, u podnesku haškom sudu optužio Norca zbog čega je ovaj godinu dana nakon Ademijeva podneska optužen pred haškim sudom za "Medački džep".

Sloković smatra kako način na koji Norčeva obrana pristupa suđenju predstavlja teži put obrane od optužnice obojice generala, jer timovi obrane ne postavljaju zajednički određene stvari nego se počinje s prebacivanjem odgovornosti na drugu stranu, što "nije dobra taktika".

Suđenje Ademiju i Norcu prvi je slučaj koji je hrvatsko pravosuđe dobilo od Haškog suda

Foto:AFP