NAKON objave da će nizozemska vlada podržati prijedlog ministrice imigracije Rite Verdonk, neki nizozemski muslimani kažu da se osjećaju izoliranima i pod pritiskom. Zabranom bi bili pokriveni i drugi oblici pokrivanja cijelog lica, kao što je recimo veo, ili motorističke kacige koje zaklanjaju cijelo lice.

Situacija podsjeća na sličnu debatu koja se u Francuskoj vodila 2004. oko zabranjivanja nošenja burki (uključujući i druge religijske simbole) u školi. Kao i onda, i sada kritičari zakona govore o tome kako je zakon u suprotnosti s UN-ovom poveljom o ljudskim pravima.

Slični zakoni postoje i u drugim zemljama. U Njemačkoj se debata vodila o zabrane učiteljima da nose pokrivala za glavu, iako nema striktne zabrane burki. U Italiji je donesen strogi zakon koji zabranjuje sve oblike pokrivala za lice. 
 
Associated Press prenosi izjavu glavne nizozemske muslimanske organizacije, koja kaže kako je zakon "pretjerana reakcija na marginalni problem".
 Jedna muslimanska zastupnica u parlamentu, kaže kako bi takva zabrana dovela do toga da se misli da je bilo tko, tko nosi neko pokrivalo, potencijalni ekstremist i terorist.

Gradonačelnik Amsterdama kaže da se protivi nošenju burki i da žene koje zbog ustrajanja na njihovom nošenju, koje zbog toga nisu dobile posao, ne trebaju očekivati socijalnu pomoć. Također je kazao da je problem prenaglašen, budući da jako mali broj muslimana (inače, muslimani čine 6% nizozemske populacije) doista nosi burku.

Debata koja će se sigurno voditi bit će oko toga da bi ovakav zakon mogao izaći upravo u Nizozemskoj. Naime, radi se o zemlji u kojoj su marihuana i prostitucija legalizirane, u kojoj su dozvoljeni gay brakovi i koja generalno slovi za jednu od najliberalnijih zemalja na svijetu.
Strog zakon koji bi zabranio isticanje vjerskih obilježja, koliko god malo ljudi pratilo religijsku tradiciju koja propisuje takvo isticanje, mogao bi se naći u suprotnosti s nizozemskom liberalnom politikom.

J.D.