NEKOLIKO dana prije nego što je Index objavio članak o tajnom sastanku u Veroni kojem su prisustvovali Ivo Sanader, Miomir Žužul i Željko Čović, novinar Feral Tribunea Ivica Đikić kontaktirao je glasnogovornika Vlade Ratka Mačeka, te ga upitao je li Ivo Sanader putovao Vladinim zrakoplovom u Firencu.

Nakon što se nije javio na poziv, nekoliko sati kasnije Maček je sam nazvao Đikića i ko iz topa dao odgovor na pitanje o letu za Firencu: "Nije bilo nikakvog leta u Veronu!", piše Ivica Đikić u novom broju Ferala.

Nakon što je Đikić Mačeka podsjetio da ga nije pitao za Veronu, već za Firencu, glasnogovornik Vlade i HDZ-a je kazao: "Ni Firenca, ni Verona, nije bilo nikakvog putovanja", piše Đikić te dodaje kako Feral do zaključenja prošlog broja nije uspio doći niti jedne, makar i neslužbene potvrde o premijerovom nigdje zabilježenom odlasku u Italiju. Sve do članka objavljenog na Indexu u nedjelju 3. rujna kada je Maček potvrdio da je Sanader tog "kobnog" vikenda 24./25. lipnja bio u Veroni.

"Obavještajne službe nisu bile uključene u lobiranje za jednog od potencijalnih kupaca, ali možda je to činio netko mimo sustava, a to treba utvrditi", izjavio je Stipe Mesić u srijedu, prenosi Feral dodajući kako time ostavlja prostor za nagađanje jesu li pojedini agenti SOA-e samoinicijativno, ili možda po nalogu nekog moćnog iz Vlade, radili protiv Actavisa, kao što je sumnjao Božo Prka.

"Pokaže li se da je vođena bilo kakva obavještajna operacija u vezi s preuzimanjem Plive, a to se može pokazati ili demantirati jedino ako predsjednik Republike bude inzistirao na utvrđivanju činjenica, ova privredno-politička afera mogla bi se pretvoriti u političko-špijunski skandal koji bi žestoko uzdrmao HDZ-ovu vlast koja se ionako prilično ljulja pod optužbama za posvemašnju korumpiranost." - piše Đikić.

U zaključku teksta novinar Ferala se pita što je to što Ivu Sandera toliko čvrsto drži uz Miomira Žužula, "sasvim kompromitiranog bivšeg ministra, kojeg čak i okorjeli HDZ-ovci smatraju mjernom jedinicom korupcije".

"Zašto, naime, Žužulova smjena zbog umiješanosti u sumnjive transakcije nije automatski značila i njegov nestanak s političke scene? Zašto je Žužul i dalje ostao moćna persona iz Sanaderova najbližeg okruženja, koja iz saborske hladovine posreduje u poslovima, ima svoje ljude strateški raspoređene na bitnim izvorima državnoga novca i redovito se sklanja u Ameriku kad god isplivaju podaci o njegovim mutnim aktivnostima?" - pita se Đikić dodajući:

"Budući da je teško povjerovati u premijerovu sentimentalnost prema ljubitelju opere iz Imotskoga, i budući da je prilično naivno misliti kako Sanader ne shvaća koliku mu štetu čini Žužulova prisutnost u partijsko-državnom vrhu, nema druge nego zaključiti kako između ove dvojice postoje teške tajne koje su, najvjerojatnije, povezane s namicanjem novca za HDZ-ovu blagajnu, ali i za pojedine privatne džepove. Žužul očito zna da može raditi sve ono što radi zato što ga Sanader ne može odbaciti: ne može ga odbaciti, jer bi tada one zajedničke tajne mogle provaliti na površinu, a to ne bi bilo baš ugodno. Kad se otkriju tajne koje Sanadera i Žužula, unatoč svemu, drže skupa - a to se jednom mora zbiti -  imat ćemo jedino pravo svjedočanstvo o naravi sadašnje vlasti. Valja pričekati detalje, ali nema sumnje da ćemo biti zapljusnuti -mrakom."

A.H