HRVATSKI sabor je u srijedu oko 20 sati završio popodnevno zasjedanje prvog radnog dana 20. saborske sjednice, na kojoj je većinom glasova ukinut zastupnički imunitet Branimiru Glavašu.

>>> Glavaš: Napokon imam priliku kazati što znam o "slučaju Osijek"

Sa 82 glasa za, 5 protiv i jednim suzdržanim, zastupnici su svojem kolegi Branimiru Glavašu ukinuli imunitet. Tako je otvoren put za nastavak kaznenog postupka protiv Glavaša kojeg Državno odvjetništvo sumnjiči za počinjenje ratnog zločina 1991. godine u Osijeku.

U popodnevnom dijelu rada, koji je počeo u 15 sati, zastupnici su raspravljali i glasovali o prijedlogu Mandatno-imunitetnog povjerenstva da se Glavašu ukine imunitet.

Rasprava o Glavaševom imunitetu uslijedila je nakon prošlotjednog zahtjeva Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, koje Glavaša sumnjiči da je 1991. u Osijeku počinio ratni zločin nad civilnim stanovništvom.

Prije početka rasprave o Glavašu, Sabor je donio odluku o prestanku zastupničkog mandata zastupniku Vici Vukovu, koji je od prošle godine, nakon pada u komatozno stanje, nesposoban obavljati zastupničke dužnosti u Saboru.

Nakon toga predsjednik Mandatno-imunitetnog povjerenstva Damir Sesvečan zastupnicima je pročitao odluku povjerenstva koje je donijelo zaključak kako ne postoje prepreke za ukidanje zastupničkog imuniteta Glavašu, te je tako odobrilo nastavak kaznenog postupka protiv Glavaša.

Nakon što je Sesvečan završio sa čitanjem odluke Povjerenstva, nezavisni zastupnik Drmić i predsjednik Sabora Šeks došli su u manji verbalni duel oko toga tko je od njih dvojice saborskom tajništvu prije podnio prijavu za nastup u raspravi o Glavaševom imunitetu.

Rasprava prije rasprave

Raspravu Drmića i Šeksa prekinuo je zastupnik Branimir Glavaš, prozivajući Šeksa za zloporabu položaja.

Naime, članovi Kluba zastupnika HDSSB-a tvrdili su da je njihov član Ivan Drmić zajedno predao svoju prijavnicu za raspravu te prijavnice Branimira Glavaša i Vladimira Šišljagića.

Prema tomu su trojica članova kluba HDSSB-a trebala govoriti jedan za drugim. No, u službenom poretku za raspravu stajalo je da nakon Glavaša, a prije Drmića i Šišljagića, govori Vladimir Šeks, što je Glavaš protumačio kao zloporabu položaja od strane predsjednika sabora.

Glavaš je izašao za glavnu govornicu i zatražio stanku od pola sata, na što mu je Šeks odgovorio da stanke neće biti ukoliko ne obrazloži svoj zahtjev. Nakon obrazloženja Šeks je djelomično popustio i odobrio 10-minutnu stanku.

Po isteku stanke, za saborsku govornicu je prvi izašao Branimir Glavaš koji je rekao kako je stanku zatražio radi što bolje pripreme za svoj nastup pred hrvatskom javnošću kojoj je želio objasniti zbog čega je protiv njega pokrenut kazneni postupak.

Glavaš nije govorio o samom slučaju kaznenog postupka već je prozvao aktualnu saborsku većinu i aktualnu vlast, kao one koji stoje iza pokretanja kaznenog postupka protiv njega. Apelirao je na zastupnike da mu odobre pravo da prvi nastupi u raspravi o ukidanju njegovog imuniteta.

Riječ je potom preuzeo Šeks koji je nakon kraćeg izlaganja učinio, kako je rekao, "gestu dobre volje", te je povukao svoju ranije podnešenu prijavnicu za nastup u raspravi u kojoj je trebao nastupiti kao drugi govornik.

Duel Kajina i Šeksa najavio žustru raspravu

Nakon toga došlo je do sukoba na liniji Glavaš - Šeks - Kajin. Šeks je odbijao odobriti redoslijed nastupa govornika prema kojem su prije njega trebali govoriti Glavaš i IDS-ov zastupnik Damir Kajin, dok s druge strane Glavaš nije želio dopustiti da poslije njega govori upravo Šeks.

Beskorisnu raspravu o redoslijedu nastupa prekinuo je zastupnik Kajin koji je za glavnom govornicom počeo iznositi svoje stajalište o slučaju Glavaš.

Nakon nekoliko minuta izlaganja Kajina je prekinuo predsjednik Šeks koji je Kajinu izrekao opomenu radi toga jer se tijekom izlaganja nije držao teme rasprave.

Ubrzo potom Šeks je ponovno opomenuo Kajina jer je tijekom izlaganja prozvao "Glavaševe nadređene", što je Šeks upravo bio 1991. godine, u vrijeme za koje je Glavaš osumnjičen za počinjenje ratnih zločina u Osijeku.

Kajin i Šeks su se nakon toga častili nizom komentara. Kajin je Šeksa nazvao "nervoznim", dok je Šeks IDS-ovca, zbog svojeg nastupa, uputio "na kontrolu vida".

Kajinov nastup izazvao je burnu reakciju nekolicine zastupnika koji su još tijekom njegovog izlaganja tražili pravo na iznošenje povrede poslovnika. Zastupnici su Kajinu zamjerali izjave poput one da je "slučajem Glavaš prekinuta 15-godišnja šutnja u Hrvatskoj", te su neke njegove izjave nazvali lažima.

Šeks odobrio Glavašu 30 minuta za govornicom

U 16.18 sati, nakon kraćeg Šeksovog izlaganja i odobrenja 30-minutnog termina za govornicom, svoje izlaganje započeo je Branimir Glavaš. Izlaganje je počelo ironičnim duelom Šeksa i Glavaša u kojem je Glavaš rekao da mu ne treba pola sata, na što je Šeks rekao da ima 30 minuta i "ništa više".

Nakon toga su se kratko porječkali oko toga tko kome oduzima vrijeme, nakon čega je Glavaš započeo svoje izlaganje.

Tijekom iznošenja izlaganja kazao je kako mu je jedan osječki policajac 2005. godine, posredno rekao da su djelatnici osječke policije bili pod velikim političkim pritiskom, te da su "pod svaku cijenu morali pronaći dokaze protiv Glavaša".

Glavaš je u izlaganju iznosio detalje "slučaja Osijek", te je zaključio kako policijskog načelnika Fabera, koji je istraživao njegov slučaj, "to nije zanimalo".

Glavaš je u nastavku svojeg zanimljivog izlaganja otkrio kako je 1991. godine o njemu namjerno stvarana fama o "zakletom ustaškom bojovniku" koji okolo "šeta s nožem u ustima", a sa ciljem stvaranja psihološke prednosti na ratištu.

U nastavku izlaganja je kazao kako su 1991. godine zapovjednici osječke obrane organizirali fotografiranje vojnika na lažnim položajima i s jednim netrzajnim topom, kako bi se stvorila slika o hrabrim hrvatskim vojnicima naoružanim artiljerijskim oružjima.

Dodao je kako "smo se (Hrvatska) 1991. dizali na Juru i Bobana", te da bi, da se Hrvatska ponovno nađe u teškoj situaciji kakva je bila ratne 1991. godine, ponovno pribjegao istim metodama psihološkog ratovanja. Pri tom se ogradio od ustaške ideologije i simbolike.

Pet minuta prije isteka predviđenih pola sata za njegovo izlaganje, Glavaš je naveo kako je nakon istrage načelnik Faber podnio kaznenu prijavu protiv Freda Marguša, za kojeg Glavaš pak vjeruje da nije odgovoran za smrt dvojice srpskih civila, a u čiju je smrt, prema navodima iz zahtjeva za pokretanje kaznenog postupka, navodno umiješan upravo Glavaš.

Glavaš je u svom izlaganjem indirektno prozvao i osječku policiju i načelnika Fabera zbog površno provedenog istražnog postupka protiv njega.

Na samom kraju izlaganja, dužeg od odobrenih pola sata, Glavaš je još jednom kazao kako je o zločinima počinjenim tijekom rata bio dobro upoznat vrh države, a između ostalih i njegovi nadređeni, te je tako još jednom prozvao predsjednika sabora Šeksa koji mu je tijekom ratnih godina bio nadređen.

Šeks odbacuje Glavaševe teze o političkom procesu motiviranom gubitkom HDZ-ove prevage u Osijeku

Nakon Glavaša zastupnicima se obratio Vladimir Šeks koji je kazao kako Sabor nije sudnica niti je Glavaš proglašen krivcem. Šeks je odbacio Glavaševu tezu kako su raskol HDZ-a i Glavaševo samostalno osvajanje vlasti u Osijeku uzroci pokretanja kaznenog postupka za "slučaj Osijek".

Odbacio je i tvrdnje kako se radi politčkom procesu protiv Glavaša, te je konstatirao da se radi o predmetu koji je isključivo u nadležnosti sudova i Državnog odvjetništva.

Šeks je rekao kako se HDZ ne želi miješati u razloge i motive zbog kojih je Državno odvjetništvo pokrenulo kazneni postupak, te je dodao kako ga zabrinjavaju Glavaševe insinuacije da o "ubojstvima srpskih civila iz Osijeka ništa ne zna", i da bi o svemu trebali biti upoznati njegovi nadređeni.

Predsjednik Sabora je Glavašu priznao zasluge za ono što je učinio u Domovinskom ratu, te je zaključio kako se nitko iz HDZ-a ne želi miješati u postupak koji će po ukidanju imuniteta Glavašu krenuti daljnjim tijekom.

Na Šeksovo izlaganje Glavaš je reagirao riječima kako nije točno da HDZ nije sudjelovao u pokretanju kaznenog postupka, jer da su "viđeni neki lokalni HDZ-ovci koji su razgovarali sa svjedocima" (koji optužuju Glavaša), te da je policijski načelnik Faber svojedobno bio kod Vladimira Šeksa u posjeti.

Glavaš je nadalje spomenuo kako je jednom prilikom netko Šeksa upitao je li se pomirio s Glavašem, na što mu je ovaj navodno odgovorio da nije jer "će Glavaš dobiti 15 godina", misleći pritom na godine zatvora koje bi Glavaš trebao dobiti zbog "slučaja Osijek".

Svi klubovi osim HSP-a najavili glasanje za ukidanje imuniteta Glavašu

Od izlaganja ostalih saborskih klubova izdvajamo stav SDSS-ovog zastupnika Milorada Pupovca koji je u ime svoga kluba najavio glasanje za ukidanje imuniteta Glavašu, ističući kako nitko ne može biti iznad zakona i tražeći utvrđivanje istine oko ubojstava srpskih civila u Osijeku.

HSLS-ova zastupnica Đurđa Adlešić rekla je da će njen klub zastupnika također glasati za ukidanje imuniteta, te je zatražila pošten proces koji bi konačno trebao riješiti 15-godišnju sagu o ubojstvima u Osijeku.

Ispred kluba HNS-a zastupnicima se obratila Vesna Pusić koja je smatra da se Glavaš skriva iza zastupničkog mandata i Domovinskog rata, te je kazala kako nije dobro što je Glavaš svoje izlaganje u raspravi iznosio 40 minuta.

Iz toga se, smatra Pusić, vidi da je Glavaš bio na previše mjesta gdje se ubijalo, te da zna previše detalja o svemu što se događalo tijekom rata, što po predsjednici HNS-a "nije dobro".

Dodala je da se Glavaš s obzirom na težinu optužbi protiv sebe, "mora boriti za svoju šansu pred sudom".

Predsjednik kluba HSP-a Anto Đapić je, kako je i najavio, rekao da će njegov klub glasati protiv ukidanja imuniteta Glavašu, te je dodao kako se ne radi o "tehničkom pitanju", kako su to formulirali pojedini zastupnici.

Đapić smatra kako je žalosno da niti nakon 15 godina nitko nije odgovarao za ubojstvo tisuću civila u Osijeku, te dodao da pri tom ne želi opravdavati ubijanje srpskih civila u tom gradu.

Đapić smatra kako kampanja protiv Glavaša traje već devet mjeseci, te da su sada svi ratni zločini sa osječkog područja svaljeni na Glavaša. Smatra da je nemoguće da Glavaš bude prozivan zbog tih zločina, te ističe kako je znakovito da je Glavaš donedavno bio jedan od ključnih ljudi u HDZ-u.

Glavaš: Neću moliti milost od nikoga

Nakon iznošenja pojedinačnih mišljenja zastupnika, riječ je ponovno uzeo Glavaš koji je rekao kako nakon 15 godina ispada da sve što je dobro napravljeno u Osijeku pripada HDZ-u, a sve loše njemu.

Dodao je kako "neće moliti milost od nikoga", te da je on samo jedan od tisuća branitelja koji su početkom devedesetih godina branili Osijek.

Kazao je kako u Osijeku nikada nije postojao prijeki sud, te da su se u to uvjerile i brojne europske delegacije koje su tijekom ratnih godina boravile u službenim posjetama kod tadašnjeg gradonačelnika Zlatka Kramarića.

Glavaš je rekao da bi se maknuo iz politike jer mu je "politike već dosta", ali to neće učiniti jer "nema kome ostaviti 4. izbornu jedinicu", kojom trenutno vlada.

Nakon toga sabor je nastavio s radom tijekom kojeg su brojni zastupnici iznosili manje ili više poznate stavove o slučaju, da bi oko 20 sati završilo iznošenje mišljenja, čime je otvoren put glasanju o Glavaševom imunitetu.

82 zastupnika glasalo je za, pet zastupnik (svi iz redova HSP-a) glasalo je protiv, a jedino se bivši osječki gradonačelnik Zlatko Kramarić izjasnio suzdržanim.

Predsjednik Sabora Šeks je nakon toga zaključio prvi dan rada 20. sjednice na kojoj je predviđeno vođenje rasprave o oko 70 točaka. Sabor s radom nastavlja u četvrtak ujutro.

I.K./I.B
Screenshots: HRT