AKTUALNI premijer Srbije, Vojislav Koštunica, koji je 1994. prilikom posjete agresorskim snagama bosanskih Srba ustvrdio kako bi se granice Srbije trebale protezati do Sarajeva, ubilježio je još jednu "provalu".

Naime, Koštunica je u petak nakon sjednice Vlade Srbije odgovarao na novinarska pitanja, među kojima je bilo i ono o spornoj snimci emitiranoj na suđenju SiCG za genocid na Međunarodnom sudu pravde (ICJ).

Podsjetimo, na početku suđenja SiCG za genocid počinjen u BiH na Međunarodnom sudu pravde  prikazana je snimka na kojoj se vidi Vojislav Koštunica, tada predsjednik DSS-a, u posjeti vojsci bosanskih Srba u okruženju Sarajeva, pri čemu Koštunica jasno kaže: "Ovo je primjer kako treba izgledati buduća granica Srbije, s ove i s one strane Drine."

Koštunica je u petak, javlja B92, kazao kako spornu snimku treba gledati kao dokaz na sudu, te da "baš taj dokaz pokazuje koliko je optužnica za genocid na klimavim nogama".

Srpski premijer tvrdi da u ratu u BiH nije počinjen genocid, kao i da je optužnica koju je BiH podnijela protiv SiCG "suštinski i formalno sporna".

"Suštinski je sporna zbog namere dokazivanja nečeg čega nema, a to je genocid, a formalno je sporna zato što je tužbu podnijelo neovlašteno tijelo." - zaključio je Koštunica.

Prema njegovim riječima, za podnošenje takve tužbe nužna je suglasnost sva tri konstitutivna naroda u BiH, a srpski narod u BiH nije dao svoju suglasnost za takvu tužbu.

SiCG "de jure" i "de facto" počinila genocid u BiH

Srbija i Crna Gora je preko svojih državnih tijela, vojske i policije, te kroz kontrolu koju je imala nad snagama bosanskih Srba, "de jure" i "de facto" počinila genocid nad nesrpskim stanovništvom BiH 1992.-95., rekao je u petak zastupnik BiH Alain Pellet u raspravi pred Međunarodnim sudom pravde u Den Haagu.

Petoga dana rasprave po tužbi za genocid, kojom je BiH 1993. ustala protiv agresije tadašnje SRJ, francuski stručnjak Alain Pellet, bivši predsjednik Komisije UN-a za međunarodno pravo, izložio je elemente opće odgovornosti SCG za genocid.

"SiCG je genocid počinila djelima i propustima svojih tijela, vojske i MUP-a Srbije 'de jure', a preko Vojske RS i paravojnih snaga i 'de facto'", rekao je Pellet.

"Vlasti u Beogradu htjele su stvoriti Veliku Srbiju, a metoda je bio genocid. VRS je bila samo 'prerušena' VJ, dok je RS tretirana kao teritorijalni produžetak SRJ", kazao je Pellet, ističući kao dokaz kontrole Beograda nad RS činjenicu da je izaslanstva bosanskih Srba na pregovorima u Daytonu vodio Slobodan Milošević.

"SiCG je odgovorna za zavjeru da se počini genocid i za suučesništvo u genocidu, pružala je svu političku, financijsku i logističku pomoć snagama bosanskih Srba", rekao je.

Vlasti u Beogradu, na čelu s predsjednikom Miloševićem, davale su opće ali i vrlo precizne instrukcije počiniteljima genocida, te obučavale, naoružavale i plaćale snage koje su uništavale nesrbe u BiH, rekao je francuski stručnjak.

Naglasio je da je SiCG odgovorna jer je naređivala, pomagala i podržavala genocid u BiH te da sud treba utvrditi postojanje njezine odgovornost prema međunarodnom pravu, njezine kaznene i građanske odgovornosti, po kojoj treba isplatiti odšetu BiH.

Dokazujući odgovornosti Beograda za genocid Pellet je citirao presude ICTY-a, u kojima je utvrđivano postojanje međunarodnog sukoba, zatim presude samog ICJ-a poput one iz 1996. po tužbi Nikaragve protiv SAD, zbog podrške "kontrasima" koja u međunarodnom pravu služi kao mjerilo za utvrđivanje "efektivne kontrole" strane države nad snagama u sukobu.

Također je citirao presudu Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu iz 2001., kojom je utvrđeno da je Turska odgovorna za tzv. Tursku republiku Sjeverni Cipar, jer držanjem velikog broja svojih vojnika pokazuje da vlada tim dijelom otoka, pa odgovara ne samo za postupanje vojnika već i lokalne uprave.

"RS nije ništa više država nego sjeverni Cipar", ocijenio je.

Usmena rasprava u postupku trajat će do 9. svibnja, a presuda se očekuje do kraja godine.

Index.hr/Hina