Kregar smatra da se o Zakonu dovoljno raspravljalo te da nije dobro što se njegov tekst išao mijenjati u zadnji tren.
"Vladina intervencija bila je nevažna i nepotrebna. No, to ne smije dovesti u pitanje zakon iza čije provedbe treba stajati politička volja", komentirao je Kregar za Hinu Vladin amandman.
Po njegovu mišljenju, amandman kojim se propisuje svojevrsni limit od 25 i više posto za prenošenje prava odlučivanja na povjerenik/zastupnik nije dobar jer sve obveze sprječavanja konflikta interesa ionako ostaju slijedom ostalih članaka zakona.
"Važno je da ostaje obveza striktnog odvajanja osobnog interesa i obavljanja javne dužnosti i ona postoji bez obzira na tako određen postotak udjela." Voditelj stručne skupine Ministarstva pravosuđa za izradu Zakona naglašava da to reguliraju neizmijenjeni članci zakona.
Kregar stoga kaže da je bilo nepotrebno uvoditi promjenu da se manji udjeli u društvima ne prenose na osobu povjerenika jer se stvara dojam da je ta odredba "rastezljiva". "Zakon to nije. On je strog i zahtijeva poštivanje i moralnih obveza i povjerenja u obnašanju dužnosti."
Kregar naglašava da su obveze dužnosnika jasno određene i da su oni "u konfliktu interesa" ako miješaju privatni poduzetnički interes i obavljanje javne funkcije, bez obzira na visinu udjela ili dioničarstva.