DEŽURNI PEDRO poznata je jezična fraza za osobu koja je za sve kriva, snosi posljedice ili plaća račun. Izraz dolazi iz poznate poslovice ili stiha "Neka visi Pedro", a označava žrtveno janje u društvu ili kolektivu. Takav opis će vam izbaciti Google, a u praksi ćete odmah povezati nekoliko takvih primjera iz raznih sfera života.
Nogomet, kao najpraćeniji sport na svijetu, isto nosi svoje primjere ljudi koji, zbog spleta okolnosti, postanu tema svih kritika. U krugu Hajduka, a vjerojatno HNL-a i šire, teško ćete pronaći bolji primjer od pet godina Filipa Krovinovića u dresu Bijelih.
Fantastična prva sezona u pravoj ulozi
Stigao je u Hajduk 2021. godine kao ofenzivniji profil veznjaka i veliko pojačanje za Hajdukov povratak u borbu za sve trofeje, a takav status opravdao je u prvoj sezoni. Bio je najistureniji veznjak u formaciji 4-3-3/4-2-3-1 s dvojicom obrambenije orijentiranih ili fizički moćnijih veznjaka uz sebe.
U napadu je imao slobodu, njegova inteligencija na lopti i kretanja bili su ključ lijeve strane na kojoj je Hajduk temeljio svoj napad, a u obrani je predvodio pritisak iz prednje linije. Pet pogodaka i šest asistencija bila je solidna statistika za igrača koji je nosio veznu liniju u svim fazama.
Njegova prva sezona u takvom stilu obećavala je i bila je putokaz za klub i igrača kako nastaviti dalje. Hajduk je osvojio prvi trofej nakon devet godina, a Krovinović je zaradio pretpoziv u hrvatsku reprezentaciju za okupljanje u lipnju 2022. godine.
Postao je konstanta u kaosu
Po završetku te sezone, Hajduk je ušao u problem koji je s vremenom postao kroničan – nedostatak zadnjeg veznog igrača i općeniti nedostatak kvalitetne trkačke moći u sredini. Josip Vuković tada je otišao, Marco Fossati pao je u formi nakon problema s ozljedom, a Krovinović, kao jedan od jedinih preostalih veznjaka, počeo je krpati zanemarene pozicije i igrati sve niže i niže.
To je problem koji četiri godine nije riješen. Jedini period kad je Hajduk uspio uspostaviti smislenu kombinaciju veznjaka bio je vrlo kratki period dok je Mihael Žaper bio zdrav kao zadnji vezni koji drži sredinu iza Krovinovića i Rokasa Pukštasa, na jesen 2023. godine. Zanimljivo, Hajduk je u tim utakmicama odradio najuvjerljiviji pobjednički niz u cijeloj sezoni. Slučajnosti tu nema.
Dovoljno je pogledati partnere s kojima je Krovinović igrao godinama. Ivan Rakitić u sezoni pod Gennarom Gattusom, a zatim Hugo Guillamón i Adrion Pajaziti u prethodnoj sezoni pod Gonzalom Garcíjom.
To nisu igrači koji mogu pokriti leđa igračima koji utječu na igru u svim zonama, već igrači koji igraju na sličan način i svojim fizičkim i profilnim nedostatcima samo potenciraju mane koje Krovinović donosi u momčadi.
Kad se to usporedi sa stilom igre i kontekstom momčadi u kojima je briljirao u sezoni 2021./22., to je potpuni kontrast svih zahtjeva. No, Krovinović se takvim ulogama prilagođavao i odrađivao ih je jako dobro u skladu sa svojim mogućnostima te izraženom nogometnom inteligencijom.
Ostajao je Krovinović u ulogama u kojima je morao biti pozicijski discipliniran te s loptom igrati s puno većom dozom opreza, što su logične stvari za igrača koji igra na nižoj poziciji. Kontrolirao je igru, bio je igrač preko kojeg je Hajduk mogao zadržati posjed protiv pritiska i usporiti igru kad je bilo potrebno, što je jednako važna kvaliteta kao i ubrzavanje igre.
Najveći dio kritika za disfunkcionalnost dobivao je on. On je bio taj čiji je stil bio "najdosadniji", unatoč tome što je nogometno bio racionalan, i onaj koji je uvijek bio u prvom planu jer je konce neuredne igre preuzimao na sebe.
Kritike temeljene na pojednostavljenoj ideji "dodaje samo unatrag" nikad nisu imale smisla jer takav je trebao biti. Da je bio igrač koji preuzima nepotrebne rizike i gubi lopte kao zadnji vezni u fizički inferiornoj ekipi, Hajduk bi imao puno većih problema od onih koje je imao, odnosno onih koje je Krovinović krpao bolje nego bilo koji drugi igrač na toj poziciji u tom periodu.
Isto tako, u obrani je morao preuzeti ulogu igrača koji zonski čuva ispred stopera, a to je odrađivao bolje od svih svojih partnera, koji bi u profilno posloženoj momčadi to trebali moći odraditi puno bolje od njega. Najbolje rečeno, postao je žrtva toga što je bolje krpao nedostatke nego bilo tko drugi.
Nije problem što je otpisan
Unatoč tome što godinama dobiva nepravedne kritike, sasvim je korektna odluka Hajduka da ga otpiše u aktualnoj sezoni, ako želi krenuti u drugačijem smjeru s drugačijim profilima igrača. Dapače, ista stvar bila bi korektna da je postojala takva strategija u Krovinovićevim najboljim godinama u Hajduku, ali nije.
Takav rasplet bio bi puno bolji od onog stvarnog koji je dugoročno naštetio klubu, igraču i njegovu ugledu među navijačima. Njegova percepcija u očima prosječnog navijača nepotrebno se srozala u raznim prilagodbama i kolektivnim padovima u kojima je bio najizloženiji.
Kao takav će dijeliti mišljenja, no za ljude koji pokušaju sagledati situaciju iz svih kutova, pamtit će ga kao igrača koji je na razne načine dao maksimum. Vrijeme za rastanak je pravo, ali njegovo nasljeđe u Hajduku ne smije biti uloga Pedra iza kojeg se, u očima publike, skrivao katastrofalan niz sportske politike i slaganja kadra u veznom redu.