Polančec i sedmorka optužena u aferi Spice: "Časni sude, nismo krivi"

SAT I 20 minuta trajalo je na zagrebačkom Županijskom sudu čitanje optužnice bivšem potpredsjedniku Vlade Damiru Polančecu i sedmorici optuženih u aferi Spice. Optužnica ima oko 350 stranica te je sudac Siniša Pleše iznimno, zbog njezine duljine, dozvolio da optuženi sjede, a ne stoje.

Nakon čitanja optužnice, slijede uvodne riječi tužiteljstva i dijela obrane. Sudac Siniša Pleše nakon čitanja optužnice izjavio je kako se svi akteri izjašnjavaju da nisu krivi za djela koja im se stavljaju na teret.

Sud je prihvatio sve prijedloge optužbe, odnosno saslušanje 115 svjedoka i provođenje svih predloženih materijalnih dokaza. Također, prihvaćeno je i saslušanje 30-ak svjedoka obrane. Proces bi prema svemu sudeći trebao dugo trajati.

Suđenje je trebalo početi u ponedjeljak, no odgođeno je zbog zahtjeva obrane Damira Polančeca o izuzeću tužiteljica zbog "pristranosti i manipulacija prilikom svjedočenja ključnih figura u aferi Spice".

Odbijen zahtjev obrane o izuzeću tužiteljica

Zahtjev je to kojeg je prije dva dana sudu uputio odvjetnik Ante Nobilo ističući kako tužiteljice nisu vjerno prenosile izjave pojedinih svjedoka, odnosno da su ubacivale samo ono što je odgovaralo tezama iz optužnice. Uskok je taj zahtjev odbio.

Polančecov odvjetnički tim sudu je predao video-dokaze odnosno svjedočenje pojedinih aktera afere Spice u Uskoku, što predstavljaju kao ključni argument za pristranost dviju visokorangiranih djelatnica Uskoka. Polančecovi odvjetnici našli su nerazmjer u izjavama svjedoka koji su dani u Uskoku s onim što je na koncu ubačeno u optužnicu.

Isti dan Uskok je odbio zahtjev odvjetnika Nobila "jer su navodi u cijelosti neosnovani". "S obzirom da su zamjenice ravnatelja u navedenom predmetu postupale zakonito i u skladu s Etičkim kodeksom državnih odvjetnika i zamjenika državnih odvjetnika, zahtjev je odbijen kao neosnovan", priopćili su tada iz Uskoka.