Kad je donosilo presudu, Sudsko vijeće vodilo se olakotnim okolnostima, poput žaljenja optuženika zbog događaja, višestruka izražavanja sućuti obitelji poginulog policajca, da je nositelj Spomenice Domovinskog rata, priznanja razbojništva i djelomična priznanja teškog ubojstva te što je potpuno vraćen novac Varaždinskoj banci.
Međutim, kazao je sudac Kipke, otegotne okolnosti su Budimirova upornost, bešćutnost pri počinjenju kažnjivih djela i neviđena kriminalna volja jer je pri počinjenju oružane pljačke i bijegu od policije bio ne samo naoružan nego je nosio zaštitnu košulju, tzv. pancirku, a uza se je nosio i papar kako bi onemogućio pse tragače.
Nakon presude u hodniku Županijskog suda najprije su se porječkali a nakon toga i fizički sukobili sestra osuđenika i majka poginulog policajca Ana Murk, što je spriječio Budimirov otac.
Inače, Budimirovi branitelji varaždinski odvjetnik Mirko Ramušćak i zagrebački odvjetnik Silvije Degen tražili su da se ublaži optužba za otmicu (Budimir je u bijegu od policije oteo vikendaša Mirka Špicara da ga odveze iz policijskog okružja) te optužba za ubojstvo prekvalificira u ubojstvo iz neizravne nakane, no Sudsko vijeće to nije prihvatilo.